地质学论文_青藏高原东北缘现代中小地震密集区
2021/11/09文章目录
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景
1.2 研究现状
1.3 研究意义
1.4 研究内容与流程
1.5 论文总体框架和相应工作量
第二章 研究方法
2.1 网格点密集值法
2.2 图像的处理
2.3 地震重破坏区的选取
第三章 甘东南地区现代中小地震密集区与历史强震的关系探讨
3.1 甘东南活动断裂及地震活动概况
3.2 甘东南地区小震密集值分区与历史强震关系探讨
3.3 小结
第四章 青藏高原东北隅中小地震密集区与历史强震的关系探讨
4.1 青藏高原东北隅地区活动断裂及地震活动概况
4.2 青藏高原东北隅地区小震密集值分区与历史强震关系探讨
4.3 小结
第五章 祁连山中西部地区中小地震密集区与历史强震关系探讨
5.1 祁连山中西部地区活动断裂及地震活动概况
5.2 祁连山中西部地区小震密集值分区与历史强震关系探讨
5.3 小结
第六章 青藏高原东北缘小震密集区与历史强震关系讨论
6.1 青藏高原东北缘地区部分历史强震参数探讨
6.2 青藏高原东北缘地区密集区与历史强震关系讨论
第七章 结论与展望
7.1 主要结论
7.2 论文研究特色和创新
7.3 未来工作展望
参考文献
致谢
作者简介
文章摘要:我国是一个具有悠久历史的文明古国,在悠久的历史文化中记载了极为丰富的地震史料,具有非常高的科学研究价值。我国老一辈历史地震学家曾经对大量的地震史料进行分析和考证,确定了许多历史地震的基本参数,并编撰了我们现在正使用的地震目录。这些地震目录在地震科研中发挥了极为重要的作用,但是由于受到时间久远和史料记载详略程度不同的影响,在现有的地震目录中还存在不少参数尚不明确的历史地震。多年来,有关学者一直在探索如何更加科学合理地确定历史地震重破坏区范围、震级等基本参数的方法,检验是否存在历史地震位置明显偏差或遗漏等相关问题。随着现代地震台网建设的发展,人们能获得的小震活动性资料越来越多。据此,王健等提出了小震活动的网格点密集值方法,该方法将地震活动性资料与历史地震研究相结合,很好地弥补了历史地震研究仅靠零散史料考证和野外地质现象佐证的不足。青藏高原东北缘是青藏块体向北东方向挤压扩展的最前缘,该地区活动断裂众多,构造变形强烈,因其构造部位不同和力学机制的差异而形成了性质不同的活动构造区。该地区历史及现代强震活动频繁,是我国地震灾害的多发区,历史上曾发生十余次7级以上大地震,仅8级地震就达5次,包括1654年天水南8级地震、1739年平罗8级地震、1879年武都南8级地震、1920年海原8.5级地震和1927年古浪8级地震等。本文将利用网格点密集值方法对历史及现代地震丰富的青藏高原东北缘地区进行研究,按照其构造属性的不同将青藏高原东北缘地区分成走滑构造区、逆走滑构造区和逆冲构造区分别讨论其历史强震与现代中小地震密集区的关系。进而分析讨论网格点密集值方法在青藏高原东北缘地区的适应性和使用条件。论文通过网格点密集值方法对青藏高原东北缘地区三种不同构造属性地区（甘东南走滑构造区、青藏高原东北隅逆走滑构造区和祁连山中西段逆断裂构造区）的历史强震与现代中小震活动密集区关系进行了深入探讨和综合分析,主要得出以下几点认识:1、本文通过网格点密集值方法对青藏高原东北缘地区现今中小地震的计算,将其划分成若干个密集区并与历史强震重破坏区进行对比分析发现,大多数历史强震区都有密集区相对应,表明该方法对研究历史强震区的地震活动及其持续时间是有效的。2、研究区内共发生过6级以上地震89次。通过对历史强震与小震密集区对应关系的综合分析表明,历史强震震级越大,其小震密集活动持续时间越长。统计得到历史强震震级（M）与密集区持续时间（T）符合如下规律:=4.7×10-7×10.88。3、研究发现由于部分历史强震距今时间过长,其应力已经调整完毕,在其周围不存在小震密集活动区,成为小震活动空区。4、研究中发现部分小震密集区没有历史强震相对应。通过对相应资料的综合分析,认为这类密集区位于采矿区附近,可能受到采矿活动的影响,也可能为历史强震遗漏区,或受到断裂活动增强的影响,其未来大震风险值得关注。5、研究中发现在多次历史地震集中分布区,采用小震密集值方法难以识别同一个密集区中早期历史强震的持续时间,这是本方法的局限性。
